Danıştay 10. Daire 2024/1307 E., 2024/1254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1307
- Karar No
- 2024/1254
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1307
Karar No : 2024/1254
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU:Gümrük müşaviri olan davacı tarafından, ortağı olduğu ... Gümrük Müşavirliği şirketince Gümrük Müsteşarlığı tarafından belirlenen asgari ücret tarifesinin altında hizmet bedeli faturası düzenlendiğinden ve bu belgenin düzenlenmesinde sorumluluğu bulunduğundan bahisle 6 ay süreyle geçici olarak mesleki faaliyetten alıkoyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Merkez Disiplin Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 25/12/2018 tarih ve E:2016/7538, K:2018/8489 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... tarih ve E:......, K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, 4458 sayılı Kanun'un Geçici 6. maddesinin 4. fıkrasında, disiplin kurullarının bir derece ağır veya bir derece hafif disiplin cezası uygulanmasına karar verebilecekleri hükmünün yer aldığı, olayın niteliği ve kusurun ağırlığı dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1307
Karar No : 2024/1254
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU:Gümrük müşaviri olan davacı tarafından, ortağı olduğu ... Gümrük Müşavirliği şirketince Gümrük Müsteşarlığı tarafından belirlenen asgari ücret tarifesinin altında hizmet bedeli faturası düzenlendiğinden ve bu belgenin düzenlenmesinde sorumluluğu bulunduğundan bahisle 6 ay süreyle geçici olarak mesleki faaliyetten alıkoyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Merkez Disiplin Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 25/12/2018 tarih ve E:2016/7538, K:2018/8489 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... tarih ve E:......, K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, 4458 sayılı Kanun'un Geçici 6. maddesinin 4. fıkrasında, disiplin kurullarının bir derece ağır veya bir derece hafif disiplin cezası uygulanmasına karar verebilecekleri hükmünün yer aldığı, olayın niteliği ve kusurun ağırlığı dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4656 E., 2024/2305 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/5882 E., 2024/4550 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/973 E., 2024/1253 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/743 E., 2024/1255 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3155 E., 2024/1252 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4961 E., 2024/4659 K.2 Nisan 2024