Danıştay 10. Daire 2024/1504 E., 2024/1291 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1504
Karar No : 2024/1291
BAĞLANTI KARARI
Davacı ... vekili Av. ... (...) tarafından, Azerbaycan uyruklu müvekkilinin 6458 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrasının (j) bendi uyarınca anılan Kanun'un 52. maddesi kapsamında menşe ülkesine, gidebileceği güvenli üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine ilişkin Mardin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle Mardin Valiliği'ne karşı ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan dava ile davacının ikamet izni talebiyle yaptığı başvurunun reddi yolundaki İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması istemiyle ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararı üzerine Danıştaya gönderilen dava dosyası ile ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesi, 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4.