Danıştay 10. Daire 2024/1554 E., 2024/5295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1554
- Karar No
- 2024/5295
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1554
Karar No : 2024/5295
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten ...'ya
velayeten ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından esas yönünden, davalı idarece vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, ...'ya yapılan aşı sonucu yaşamsal fonksiyonlarını kaybettiği, gerekli ve doğru tedavi yapılmadığından bahisle oluştuğu ileri sürülen zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi ve 3.000.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olaya ilişkin olarak alınan Adli Tıp Kurumu raporunun karara esas alınabilir nitelikte bulunduğu, hizmetten yararlananın kişisel özelliklerine ve hizmetin yürütülmesine bağlı olarak önceden öngörülemeyen bazı riskleri bünyesinde taşıyan sağlık hizmetlerinden dolayı idareyi tazminat ödemekle yükümlü tutmanın, hizmet kusurunun ve zararla yürütülen sağlık hizmeti arasında nedensellik bağının bulunması halinde olanaklı olduğu, anılan Adli Tıp Kurumu raporunda davacılardan ...'ya uygulanan tedavi yöntemlerinin tıp kurallarına...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1554
Karar No : 2024/5295
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten ...'ya
velayeten ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından esas yönünden, davalı idarece vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, ...'ya yapılan aşı sonucu yaşamsal fonksiyonlarını kaybettiği, gerekli ve doğru tedavi yapılmadığından bahisle oluştuğu ileri sürülen zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi ve 3.000.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olaya ilişkin olarak alınan Adli Tıp Kurumu raporunun karara esas alınabilir nitelikte bulunduğu, hizmetten yararlananın kişisel özelliklerine ve hizmetin yürütülmesine bağlı olarak önceden öngörülemeyen bazı riskleri bünyesinde taşıyan sağlık hizmetlerinden dolayı idareyi tazminat ödemekle yükümlü tutmanın, hizmet kusurunun ve zararla yürütülen sağlık hizmeti arasında nedensellik bağının bulunması halinde olanaklı olduğu, anılan Adli Tıp Kurumu raporunda davacılardan ...'ya uygulanan tedavi yöntemlerinin tıp kurallarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/3520 E., 2024/6973 K.25 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/455 E., 2024/5293 K.25 Kasım 2024
- Danıştay 2. Daire 2022/3901 E., 2024/5725 K.25 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3870 E., 2024/5301 K.25 Kasım 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3465 E., 2024/4829 K.25 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2718 E., 2024/4999 K.25 Kasım 2024