Danıştay 10. Daire 2024/157 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/157
- Karar No
- 2024/445
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/157
Karar No : 2024/445
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarılan ve halihazırda Malatya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan müvekkilinin ailesiyle birlikte İsviçre'ye tatile gitmek üzere Gaziantep Uluslararası Havaalanına geldiği sırada yapılan pasaport kontrolünde hakkında Erzurum 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin... tarih ve ... sayılı dosyasında yurt dışına çıkış yasağı bulunduğundan yurt dışına çıkmasına izin verilmemesi üzerine, Erzurum 1. Sulh Ceza Hakimliği ile yapılan görüşmede yurt dışı çıkış yasağının sistemden kaldırılmasının unutulduğu, görüşmeden 1 saat sonra yurt dışı yasağının kaldırıldığı, yurt dışına çıkamamasında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle 8.575,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle yapılan 22/08/2023 tarihli başvurunun Adalet Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine 2.600,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/10/2023 tarih ve E:2023/747, K:2023/231 sayılı kararı, Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/11/2023 tarih ve E:2023/2068, K:2023/2507 sayılı kararı ile Elazığ 2.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/157
Karar No : 2024/445
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarılan ve halihazırda Malatya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan müvekkilinin ailesiyle birlikte İsviçre'ye tatile gitmek üzere Gaziantep Uluslararası Havaalanına geldiği sırada yapılan pasaport kontrolünde hakkında Erzurum 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin... tarih ve ... sayılı dosyasında yurt dışına çıkış yasağı bulunduğundan yurt dışına çıkmasına izin verilmemesi üzerine, Erzurum 1. Sulh Ceza Hakimliği ile yapılan görüşmede yurt dışı çıkış yasağının sistemden kaldırılmasının unutulduğu, görüşmeden 1 saat sonra yurt dışı yasağının kaldırıldığı, yurt dışına çıkamamasında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle 8.575,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle yapılan 22/08/2023 tarihli başvurunun Adalet Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine 2.600,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/10/2023 tarih ve E:2023/747, K:2023/231 sayılı kararı, Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/11/2023 tarih ve E:2023/2068, K:2023/2507 sayılı kararı ile Elazığ 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/2302 E., 2024/458 K.4 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2290 E., 2024/457 K.4 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/395 E., 2024/444 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/548 E., 2024/1073 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/376 E., 2024/1063 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/324 E., 2024/1065 K.4 Mart 2024