Danıştay 10. Daire 2024/1642 E., 2024/1134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1642
- Karar No
- 2024/1134
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1642
Karar No : 2024/1134
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Kozmetik Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından, Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu bünyesinde bilirkişi olarak görev alan ...'in ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı dava dosyasında gerçeğe aykırı bilirkişi raporu tanzim ettiğinden bahisle hakkında gerekli inceleme yapılarak cezalandırılması ve bilirkişilik yetki belgesinin iptal edilmesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvuruya istinaden Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu'nun ... tarih ve Toplantı No: ..., Karar No:... sayılı kararı ile anılan bilirkişinin bilirkişi raporunu kendisine verilen süreden sonra hazırladığı gerekçesiyle 1 ay süre ile geçici olarak listeden çıkarılmasına, diğer talepler yönünden başvurunun reddine ilişkin karar ile bu karara yapılan...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1642
Karar No : 2024/1134
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Kozmetik Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından, Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu bünyesinde bilirkişi olarak görev alan ...'in ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı dava dosyasında gerçeğe aykırı bilirkişi raporu tanzim ettiğinden bahisle hakkında gerekli inceleme yapılarak cezalandırılması ve bilirkişilik yetki belgesinin iptal edilmesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvuruya istinaden Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu'nun ... tarih ve Toplantı No: ..., Karar No:... sayılı kararı ile anılan bilirkişinin bilirkişi raporunu kendisine verilen süreden sonra hazırladığı gerekçesiyle 1 ay süre ile geçici olarak listeden çıkarılmasına, diğer talepler yönünden başvurunun reddine ilişkin karar ile bu karara yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/1324 E., 2024/1871 K.27 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6154 E., 2024/1126 K.27 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/5516 E., 2024/1125 K.27 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1484 E., 2024/1140 K.27 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5208 E., 2024/4033 K.27 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4750 E., 2024/4025 K.27 Mart 2024