Danıştay 10. Daire 2024/1773 E., 2024/1611 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1773
Karar No : 2024/1611
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Irak uyruklu davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkili hakkındaki kaydın düzeltilmesi suretiyle sınır dışı edilmesine ilişkin Erzurum Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Erzurum Valiliğine karşı açılan davada, Erzurum 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/11/2023 tarih ve E:2023/1923, K:2023/2307 sayılı karar ile Hatay 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/01/2024 tarih ve E:2023/6447, K:2024/266 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Irak uyruklu davacı hakkında çeşitli suçlardan adli işlem yapıldığı hususunun Belen İlçe Emniyet Müdürlüğü Polis Merkezi Amirliğinin 11/12/2022 tarihli yazısıyla bildirilmesi üzerine, Hatay Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54.