Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/1839 E., 2024/1820 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/1839
Karar No
2024/1820

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1839
Karar No : 2024/1820
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Hakkari ili, 1. Komando Tugayı 2. Komando Tabur Komutanlığı 1. Komando Bölük Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken 05/09/2016 tarihinde Çukurca ilçesi, Seni Tepe Bölgesinde icra edilen Şehit Sağ. Asb. Üçvş. Mekan Şahin Operasyonu esnasında bölücü terör örgütü mensuplarınca yapılan roketatarlı saldırı sonucunda yaralandığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 125.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/09/2022 tarih ve E:2021/2459, K:2022/2118 sayılı karar, Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/05/2023 tarih ve E:2022/2040, K:2023/888 sayılı karar, İstanbul 9. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/12/2023 tarih ve E:2023/2544, K:2023/2669 sayılı karar ile Ankara 12. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/02/2024 tarih ve E:2024/83, K:2024/276 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla