Danıştay 10. Daire
E. 2024/2063 • K. 2024/3144 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2063
Karar No : 2024/3144
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; Şanlıurfa İl Jandarma Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini ifa etmekte iken 26/06/2015 tarihinde başka bir asker tarafından gözüne lazer ışığı tutulması sonucu sağ gözünde görme yetisini kaybeden davacı tarafından, bu sebeple uğradığı ileri sürülen maddi ve manevi zararlara karşılık olarak 545.268,52 TL maddi, 100.000 TL manevi olmak üzere 545.368,52 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine ...Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2063
Karar No : 2024/3144
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; Şanlıurfa İl Jandarma Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini ifa etmekte iken 26/06/2015 tarihinde başka bir asker tarafından gözüne lazer ışığı tutulması sonucu sağ gözünde görme yetisini kaybeden davacı tarafından, bu sebeple uğradığı ileri sürülen maddi ve manevi zararlara karşılık olarak 545.268,52 TL maddi, 100.000 TL manevi olmak üzere 545.368,52 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine ...Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.