Danıştay 10. Daire 2024/208 E., 2024/914 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/208
Karar No : 2024/914
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmesi istemiyle 21/07/2022 tarihinde yapılan başvurunun, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Balıkesir Özel Güvenlik Değerlendirme Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve davacı lehine vekalet ücretine ve yargılama giderinin davalı idareden tahsiline hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, aleyhine davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ise de davacı tarafa henüz karar verilmeden kimlik iadesinin yapıldığı, davanın reddine karar verilmesi gerektiği, bu sebeple aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.