Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2254
Karar No : 2024/2602
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacının, Diyarbakır ili, Dicle ilçesinde güvenlik korucusu olarak görev yapmakta iken 01/05/2019 tarihinde Dicle-Ergani Karayolu üzerinde bulunan nöbet kulübesinde nöbet tuttuğu sırada gerçekleşen saldırıda yaralandığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık şimdilik 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/09/2021 tarih ve E:2020/435, K:2021/1236 sayılı karar, Ankara 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/01/2024 tarih ve E:2023/2270, K:2024/31 sayılı karar, Diyarbakır 2. İdare Mahkemesince Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi ile Ankara 3. İdare Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığının doğduğu, yetki uyuşmazlığının tarafı olmayan Mahkemelerinin davaya bakmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın esas kaydının kapatılarak Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesi yolunda verilen 22/02/2024 tarih ve E:2024/229,K:2024/167 sayılı karar üzerine Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/03/2024 tarih ve E:2024/490, K:2024/461 sayılı...