Danıştay 10. Daire 2024/227 E., 2024/464 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/227
Karar No : 2024/464
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Samsun ili, Havza İlçe Sağlık Müdürlüğünde sözleşmeli tabip olarak görev yapmakta iken 09/05/2022-09/07/2022 tarihleri arasında Şırnak 23. P. Tümen K.lığı emrine oradan Kuzey Irak'ta konuşlu 5. Komd. Tb.K.lığı'na görevlendirildiği, 19/06/2022 tarihinde ateşli silahla yaralandığından bahisle idarelerin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 5.000,00 TL maddi ve 10.000.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığı ve... Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/12/2023 tarih ve E:2023/782, K:2023/1642 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/01/2024 tarih ve E:2023/2241, K:2024/8 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin sırasıyla, (a) zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili; (b) zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin...