Danıştay 10. Daire 2024/2470 E., 2024/1863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2470
- Karar No
- 2024/1863
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2470
Karar No : 2024/1863
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av.... tarafından; müvekkilinin babası ...'nin Diyarbakır ili, Silvan ilçesinde askerlik görevini yerine getirmekte iken 19/07/1974 tarihinde vefat ettiğinden bahisle uğradığı ileri sürülen maddi ve manevi zararının karşılanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/03/2024 tarih ve E:2024/366, K:2024/427 sayılı karar ile Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/04/2024 tarih ve E:2024/491, K:2024/405 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, zararın bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğması halinde hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idare mahkemesinin yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının babası ...'nin Diyarbakır ili, Silvan ilçesinde bulunan 4.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2470
Karar No : 2024/1863
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av.... tarafından; müvekkilinin babası ...'nin Diyarbakır ili, Silvan ilçesinde askerlik görevini yerine getirmekte iken 19/07/1974 tarihinde vefat ettiğinden bahisle uğradığı ileri sürülen maddi ve manevi zararının karşılanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/03/2024 tarih ve E:2024/366, K:2024/427 sayılı karar ile Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/04/2024 tarih ve E:2024/491, K:2024/405 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, zararın bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğması halinde hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idare mahkemesinin yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının babası ...'nin Diyarbakır ili, Silvan ilçesinde bulunan 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/4601 E., 2024/2605 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7399 E., 2024/2598 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7400 E., 2024/2601 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/8015 E., 2024/2923 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/573 E., 2024/2884 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/515 E., 2024/2885 K.13 Mayıs 2024