Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/292 E., 2024/3085 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/292
Karar No
2024/3085

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/292
Karar No : 2024/3085
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Kendi adlarına asaleten ...'e velayeten
... ve ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılardan ...'ün 24/11/2000 tarihinde doğum için gittiği Gülhane Askeri Tıp Akademisi Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Kadın Doğum Servisinde bebeğin kilosunun fazla olmasına rağmen sezaryen kararı alınmayarak normal yolla doğum yaptırıldığı, doğumu yaptıran personelin kusuru neticesinde bebeğin sağ kolunda hasar oluştuğu, 14 aylıkken İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde ameliyat kararı alınmasına rağmen sevk edilmeyip fizik tedavi uygulandığı, 20/02/2006 tarihinde sağlık kurulu raporu için başvurulduğunda hazırlanan raporda "sağ brakial pleksus paralizi" tanısıyla birlikte ilk defa "mental retardasyon" tanısının da konulduğu, "mental retardasyon" rahatsızlığının geç teşhis edilmesi nedeniyle tedavisinin de geciktiği, çocuğun idarenin ağır hizmet kusuru nedeniyle %82 çalışma gücü kaybına uğradığı iddialarıyla toplam 13.000,00 maddi, 7.000,00 manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; daha önce davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 29/11/2018 tarih ve E:2018/2577, K:2018/7982 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra davanın reddine ilişkin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla