Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2969
Karar No : 2024/2587
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacının askere sevk işlemine ilişkin olarak aldırılan ve davacı hakkında "barışta ve savaşta askerliğe elverişli değildir" tanısını koyan Ağrı Devlet Hastanesinin 21/03/2018 tarih ve ... sayılı sağlık raporunun iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/03/2024 tarih ve E:2024/593, K:2024/506 sayılı karar ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/05/2024 tarih ve E:2024/782, K:2024/845 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, barışta ve savaşta askerliğe elverişli olmadığına yönelik Ağrı Devlet Hastanesince düzenlenen 21/03/2018 tarih ve ...