Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3033
Karar No : 2024/2666
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Samsun ili, Terme İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmaktayken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının ardından Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca verilen 25/02/2020 tarih ve 2020/... sayılı göreve iade kararı üzerine İçişleri Bakanlığı bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğüne ataması yapılan ve halihazırda Samsun Valiliği emrinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan müvekkilinin zati demirbaş tabancasının silah taşıma ruhsatı ile birlikte iade edilmesi istemiyle 27/08/2021 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/11/2021 tarih ve E:2021/2295, K:2021/1749 sayılı karar ile Samsun 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/04/2024 tarih ve E:2024/464, K:2024/555 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1.