Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3178
Karar No : 2024/2760
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ...mirasçıları
1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri ...'nin, 25/09/2008 tarihinde Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan tetanos aşısı sonrası sakat kaldığından bahisle 200.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 02/11/2023 tarih ve E:2020/4681, K:2023/6436 sayılı kararı ile 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasını teminen bozulması üzerine ... İdare Mahkemesince bozmaya uyularak dosyanın işlemden kaldırılması sonrası mirasçıların takibi yenilemesi sebebiyle dosya yeniden işleme konularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.