Danıştay 10. Daire

E. 2024/3326 • K. 2024/263125 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3326
Karar No : 2024/2631
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... Özel Eğitim Sağlık Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi vekili Av.... tarafından; müvekkili şirkete ait, Mersin ilinde faaliyet gösteren ... Engelli Bakım Merkezinin 2828 sayılı Kanun'un 35/A maddesinde düzenlenen "Bir yıl içinde beş defa idari para cezası uygulanan kuruluş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından kapatılır." hükmü uyarınca kapatılmasına ilişkin 25/03/2024 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/05/2024 tarih ve E:2024/630, K:2024/894 sayılı karar ile Mersin 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 03/06/2024 tarih ve E:2024/826, K:2024/861 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla