Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3390
Karar No : 2024/2684
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, müvekkillerinin çocuğu ...'ın Ankara Özel Kuvvetler Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken Zeytin Dalı Harekatı kapsamında 04/02/2018 tarihinde meydana gelen EYP patlaması sonucu yaralandığından bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlarına karşılık davacılar için ayrı ayrı 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/07/2023 tarih ve E:2023/586, K:2023/572 sayılı karar, Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/09/2023 tarih ve E:2023/1358, K:2023/1725 sayılı karar ile Gaziantep 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/06/2024 tarih ve E:2023/1057, K:2024/980 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler"...