Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/3693 E., 2024/5118 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/3693
Karar No
2024/5118

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3693
Karar No : 2024/5118
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kimya Sanayi ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi Serbest Bölgede faaliyet gösteren davacı şirketin alım satım konulu faaliyet ruhsatının süresinin uzatılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Ticaret Bakanlığı, ... ... Serbest Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, ... İdare Mahkemesince verilen kararda bahsi geçen 10/03/1993 tarihli Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliğinin geçici 3. maddesinin yalnızca bu tarihten önceki başlamış işlemlere uygulanabileceği, firmanın faaliyet ruhsatının 2002 yılında düzenlendiği, savunma ve ek beyanlarda Yönetmeliğin geçici 3. maddesinin bu dava ile ilişkilendirilmesinin mümkün olmadığı, dava konusu süre uzatım başvurusunun reddi işleminin gerekçesinin davacı firmanın son 3...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla