Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/3956 E., 2024/2976 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2024/3956
Karar No
2024/2976

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3956
Karar No : 2024/2976
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Hastane İşletmeciliği Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, Özel ... International İstanbul Hastanesinin karaciğer nakli faaliyetinin durdurulması ve TDIS (Türkiye Diyaliz İzlem Sistemleri) yazılım sisteminde "... Üniversitesi Özel Medicana International İstanbul Hastanesi" olan kurum adının "Özel ... International İstanbul Hastanesi" şeklinde revize edilmesi gerektiğine ilişkin İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 21/03/2024 tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/04/2024 tarih ve E:2024/588, K:2024/507 sayılı kararı ile İstanbul 6. İdare Mahkemesince verilen uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/07/2024 tarih ve E:2024/779, K:2024/1319 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla