Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4291
Karar No : 2024/3364
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Mardin ili, Midyat ilçesinde konuşlu 70. Mknz. P. Tug. Loj. Des. K.lığı emrinde Bkm. Asb. Bçvş olarak görev yapmakta iken, görevli olarak bulunduğu Suriye Ülkesi Resulayn 35. Üs bölgesinde konuşlu 49. Komando Tugayı Lojistik Destek Taburu 3.D/Ds. Tk. K.lığı birlğinde 16/06/2022 tarihinde motor arızası olan tankın bakım ve onarımını yaptığı sırada düşmesi neticesinde ayak bileğini kırmasında davalı idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, Gaziantep 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/10/2023 tarih ve E:2023/119, K:2023/2030 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/11/2023 tarih ve E:2023/1811, K:2023/1877 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı...