Danıştay 10. Daire 2024/432 E., 2024/275 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/432
Karar No : 2024/275
BAĞLANTI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin 6458 sayılı Kanun'un 54. maddesi, 1. fıkrası, j bendindeki "İkamet izni uzatma başvuruları reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye’den çıkış yapmayanlar" hükmü uyarınca aynı Kanun'un 52. maddesi kapsamında menşe ülkesine, gidebileceği güvenli bir ülkeye veya transit gidebileceği ülkeye sınır dışı edilmesine ilişkin Mardin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Mardin Valiliği'ne karşı ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava ile davacının ikamet izni talebiyle yaptığı başvurunun reddi yolundaki İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması istemiyle ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine Danıştay'a gönderilen dava dosyası ile ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesi, 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya...