Danıştay 10. Daire 2024/5253 E., 2024/4145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5253
- Karar No
- 2024/4145
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5253
Karar No : 2024/4145
DAVACI : ...
DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA
DAVANIN_ÖZETİ : 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik'in "Geçiş hükmü" başlıklı geçici 1. maddesinin iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin dava dilekçesi öncelikle davanın süresinde açılıp açılmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ:
"Geçiş hükmü" başlıklı geçici 1. maddesinde, "Bu Yönetmelikte düzenlenen ve elektronik ortamda yapılması gerekmekle birlikte henüz UYAP’ta bulunmayan işlemlere ilişkin hükümler, gerekli yazılım çalışması tamamlandıktan sonra uygulanır." düzenlemesi yer alan Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Davacı tarafından; 20/10/2022 tarihli dilekçeyle, ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5253
Karar No : 2024/4145
DAVACI : ...
DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA
DAVANIN_ÖZETİ : 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik'in "Geçiş hükmü" başlıklı geçici 1. maddesinin iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin dava dilekçesi öncelikle davanın süresinde açılıp açılmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ:
"Geçiş hükmü" başlıklı geçici 1. maddesinde, "Bu Yönetmelikte düzenlenen ve elektronik ortamda yapılması gerekmekle birlikte henüz UYAP’ta bulunmayan işlemlere ilişkin hükümler, gerekli yazılım çalışması tamamlandıktan sonra uygulanır." düzenlemesi yer alan Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Davacı tarafından; 20/10/2022 tarihli dilekçeyle, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2019/2936 E., 2024/5378 K.17 Ekim 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/723 E., 2024/2425 K.17 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/2 E., 2024/4107 K.17 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/844 E., 2024/4115 K.17 Ekim 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/2150 E., 2024/4081 K.17 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/6563 E., 2024/4105 K.17 Ekim 2024