Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/552 E., 2024/1520 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/552
Karar No
2024/1520

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/552
Karar No : 2024/1520
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından, iyileşmesi mümkün olmayan hastalıklarına geçici süreli rapor verilmesi sebebi ile mağdur edildiğinden bahisle İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ve anılan ibarenin ''süresiz'' olarak değiştirilmesi ile 2.400.000,00 TL maddi ve 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, İzmir 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/09/2023 tarih ve E:2023/236, K:2023/35 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/01/2024 tarih ve E:2023/2184, K:2024/11 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla