Danıştay 10. Daire 2024/565 E., 2024/1159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/565
- Karar No
- 2024/1159
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/565
Karar No : 2024/1159
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ....
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av....
İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, ... Devlet Hastanesinde, ... tarihinde yapılan hatalı enjeksiyon uygulaması sonucu sol bacağını kullanamaz hale geldiği, olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradığını iddia ettiği zararlara karşılık 150.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 15/03/2021 tarih ve E:2020/2179, K:2021/1145 sayılı bozma kararına uyularak, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin tazminat taleplerinin reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek bulunmasının hakkaniyete aykırı olduğu, enjeksiyon işleminin öncesinde enjeksiyonun olası sonuçları hakkında bilgi verilmeyip onayının alınmamış olması nedeniyle idareye olan güvenin sarsıldığı, idarenin eylemi neticesinde kalıcı his kaybının olduğu, hükmedilen tazminat miktarının zarar verici eylemin...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/565
Karar No : 2024/1159
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ....
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av....
İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, ... Devlet Hastanesinde, ... tarihinde yapılan hatalı enjeksiyon uygulaması sonucu sol bacağını kullanamaz hale geldiği, olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradığını iddia ettiği zararlara karşılık 150.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 15/03/2021 tarih ve E:2020/2179, K:2021/1145 sayılı bozma kararına uyularak, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin tazminat taleplerinin reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek bulunmasının hakkaniyete aykırı olduğu, enjeksiyon işleminin öncesinde enjeksiyonun olası sonuçları hakkında bilgi verilmeyip onayının alınmamış olması nedeniyle idareye olan güvenin sarsıldığı, idarenin eylemi neticesinde kalıcı his kaybının olduğu, hükmedilen tazminat miktarının zarar verici eylemin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2018/562 E., 2024/1527 K.28 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2018/562 E., 2024/1527 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/4330 E., 2024/1150 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/6988 E., 2024/1157 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/3849 E., 2024/1156 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/7320 E., 2024/1144 K.28 Mart 2024