Danıştay 10. Daire 2024/664 E., 2024/379 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/664
Karar No : 2024/379
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı... vekili Av. ... tarafından, dava dışı İ.G. isimli şahıstan davacıya yapılacak böbrek naklinin etik olmadığından bahisle uygun görülmemesine ilişkin ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Organ Nakli Değerlendirme Etik Komisyonunun 05/10/2023 tarihli kararının iptali istemiyle Sağlık Bakanlığı ve İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, İstanbul 13. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/01/2024 tarih ve E:2023/2337, K:2024/29 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/02/2024 tarih ve E:2024/123, K:2024/184 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
09/12/2022 tarih ve 32038 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Organ Nakli Hizmetleri Yönetmeliğinin canlıdan organ bağışı ve nakline ilişkin usul ve kuralları düzenleyen 12. maddesinin akraba dışı canlıdan organ nakline ilişkin 4.