Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/665 E., 2024/313 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2024/665
Karar No
2024/313

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/665
Karar No : 2024/313
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Ankara ilinde bulunan Etimesgut Zırhlı Birlikler Komutanlığında er olarak zorunlu askerlik hizmetini ifa etmekte iken, sevk edildiği Bursa Uludağ Üniversitesi Hastanesince askerliğe elverişli olmadığına ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporuna istinaden askerliğe elverişli olmadığından bahisle terhis edilen müvekkilinin, 2,5 yaşından beri alerjik astım tanılı hasta olması, bilinen 17 farklı alerjene karşı duyarlılığı olması, immünotereapi tedavisi geçmişi olması nedenleriyle askere alınmaması gerekirken askere alındığı, bu süreçte sevk edildiği farklı hastaneler tarafından hatalı değerlendirme yapılarak askerliğe elverişli olduğu yönünde rapor düzenlendiği, askere alınmasında ve askerlik yaptığı süre boyunca askerlik şartlarından dolayı hastalığının ilerlemesinde davalı idarelerin sorumluluğunun bulunduğu iddiasıyla uğradığı ileri sürülen zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 800.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 02/11/2023 tarih ve E:2023/1992, K:2023/1981 sayılı karar ile Bursa 4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla