Danıştay 10. Daire 2024/67 E., 2024/115 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/67
Karar No : 2024/115
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Irak uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Antalya Valiliği karşı açılan davada; İstanbul 16. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/11/2023 tarih ve E:2023/12526, K:2023/6502 sayılı karar ile Antalya 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/12/2023 tarih ve E:2023/2167, K:2023/2161 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Irak uyruklu davacının İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı kararı ile sınır dışı edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.