Danıştay 10. Daire 2024/889 E., 2024/1323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/889
- Karar No
- 2024/1323
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/889
Karar No : 2024/1323
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Komisyonu / ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Şirketleri
Birliği Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; sigorta itiraz hakemi olarak görev yapan davacı tarafından, Sigorta Tahkim Komisyonu'nca tevdi edilen dosyaları 5684 sayılı Sigortacılık Kanununda belirtilen süre içinde sonuçlandırmadığından bahisle isminin bir yıl süre ile listeden silinmesine ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemiyle bildirilen ...tarih ve ... numaralı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/889
Karar No : 2024/1323
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Komisyonu / ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Şirketleri
Birliği Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; sigorta itiraz hakemi olarak görev yapan davacı tarafından, Sigorta Tahkim Komisyonu'nca tevdi edilen dosyaları 5684 sayılı Sigortacılık Kanununda belirtilen süre içinde sonuçlandırmadığından bahisle isminin bir yıl süre ile listeden silinmesine ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemiyle bildirilen ...tarih ve ... numaralı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/1039 E., 2024/1665 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/18527 E., 2024/4725 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/8445 E., 2024/1329 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/871 E., 2024/1327 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/345 E., 2024/1326 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/891 E., 2024/1328 K.4 Nisan 2024