Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2020/5330 E., 2024/1388 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2020/5330
Karar No
2024/1388

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5330
Karar No : 2024/1388
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Hudut Tugay Komutanlığında piyade sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca sözleşmesinin feshine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı mali hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin 29/01/2019 tarihinde davacıya tebliğ edilmesiyle dava açma süresinin işlemeye başladığı, 25/03/2019 tarihinde davalı idare kayıtlarına giren itiraz/başvuru üzerine idari dava açma süresinin durduğu, 24/05/2019 tarihinde dolan 60 günlük sürenin sonunda başvurunun zımnen reddi üzerine duran sürenin yeniden işlemeye başladığı, dava konusu işlemin tebliği ile başvuru tarihine kadar 54 günlük sürenin geçtiği, başvurunun zımnen reddedildiği 24/05/2019 tarihinden itibaren dava açma süresinin yeniden işlemeye başladığı, bu durumda davanın en geç 01/06/2019 tarihine kadar açılması gerekirken, 11/06/2019 tarihinde UYAP üzerinden açılmış bulunan davanın süre aşımı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla