Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2020/5353 E., 2024/1584 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2020/5353
Karar No
2024/1584

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5353
Karar No : 2024/1584
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman kadrosunda görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının davalı idarede 5648 sayılı Kanun kapsamında sözleşmeli statüde görev yapıyor olması nedeniyle, İş Kanunu'nda yer alan hükümler uyarınca sözleşmesinin fesh edilmesinde mevzuata uyarlık bulunmamakta ise de, yürütülen soruşturma dosyası kapsamında davacının 07/02/2017 tarihinde tutuklandığı ve işlem tarihi itibarıyla da tutuklu olduğu, işlem tarihi itibarıyla görevini fiilen yapmasının mümkün olmadığı görüldüğünden, davalı idarece kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında hizmetinden yararlanamayacak olduğu personelin sözleşmesinin feshedilmesi yolunda tesis edilen işlemde sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla