Danıştay 12. Daire 2020/5353 E., 2024/1584 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2020/5353
- Karar No
- 2024/1584
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5353
Karar No : 2024/1584
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman kadrosunda görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının davalı idarede 5648 sayılı Kanun kapsamında sözleşmeli statüde görev yapıyor olması nedeniyle, İş Kanunu'nda yer alan hükümler uyarınca sözleşmesinin fesh edilmesinde mevzuata uyarlık bulunmamakta ise de, yürütülen soruşturma dosyası kapsamında davacının 07/02/2017 tarihinde tutuklandığı ve işlem tarihi itibarıyla da tutuklu olduğu, işlem tarihi itibarıyla görevini fiilen yapmasının mümkün olmadığı görüldüğünden, davalı idarece kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında hizmetinden yararlanamayacak olduğu personelin sözleşmesinin feshedilmesi yolunda tesis edilen işlemde sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5353
Karar No : 2024/1584
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman kadrosunda görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının davalı idarede 5648 sayılı Kanun kapsamında sözleşmeli statüde görev yapıyor olması nedeniyle, İş Kanunu'nda yer alan hükümler uyarınca sözleşmesinin fesh edilmesinde mevzuata uyarlık bulunmamakta ise de, yürütülen soruşturma dosyası kapsamında davacının 07/02/2017 tarihinde tutuklandığı ve işlem tarihi itibarıyla da tutuklu olduğu, işlem tarihi itibarıyla görevini fiilen yapmasının mümkün olmadığı görüldüğünden, davalı idarece kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında hizmetinden yararlanamayacak olduğu personelin sözleşmesinin feshedilmesi yolunda tesis edilen işlemde sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/771 E., 2024/1602 K.27 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/851 E., 2024/1596 K.27 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6160 E., 2024/1944 K.27 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5664 E., 2024/1594 K.27 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6620 E., 2024/1599 K.27 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/791 E., 2024/1607 K.27 Mart 2024