Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2021/3514 E., 2024/1547 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2021/3514
Karar No
2024/1547

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3514
Karar No : 2024/1547
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E: …, K: …sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: …Devlet Hastanesi Mescidinde imam-hatip olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının …tarih ve …sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E: …, K: … sayılı kararıyla; dava dosyasında bulunan bilgi, belge, tutanak, tanık ifadeleri ve soruşturma raporunun birlikte değerlendirilmesinden; imam-hatip olarak görev yapan davacının, hayvancılık ile iştigal eden özel bir şirketin ortağı olduğu, şirketin Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu ile yaptığı sözleşme uyarınca hayvan ithal ettiği, bildirimlerin zamanında yapılmadığı, öldüğü iddia edilen hayvanlar için anaç sığır ödemesi alınmaya devam edildiği, geçmişe yönelik davacının da imzasının bulunduğu tutanakların düzenlendiği, hayvanların satılmadığı ve yarısından fazlasının kısa bir zaman diliminde topluca öldüğünün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla