Danıştay 12. Daire 2021/4841 E., 2024/1362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4841
- Karar No
- 2024/1362
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4841
Karar No : 2024/1362
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi Camiinde imam-hatip olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevinin sona erdirilmesine ilişkin ...tarih, E... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden davacının hırsızlık yaptığı ve bu durumun kendisi tarafından da kabul edildiği göz önüne alındığında, atanmalarında dini öğrenim şartı esas alınan unvanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak nitelik şartını kaybettiği sonucuna varıldığından, görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4841
Karar No : 2024/1362
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi Camiinde imam-hatip olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevinin sona erdirilmesine ilişkin ...tarih, E... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden davacının hırsızlık yaptığı ve bu durumun kendisi tarafından da kabul edildiği göz önüne alındığında, atanmalarında dini öğrenim şartı esas alınan unvanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak nitelik şartını kaybettiği sonucuna varıldığından, görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/2132 E., 2024/1517 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/380 E., 2024/1508 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3190 E., 2024/1509 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/2358 E., 2024/1370 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/891 E., 2024/1293 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/2624 E., 2024/1365 K.19 Mart 2024