Danıştay 12. Daire 2021/5696 E., 2024/1325 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5696
- Karar No
- 2024/1325
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5696
Karar No : 2024/1325
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Giresun Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...0 sayılı kararıyla; davalı idare uhdesinde 31/12/2019 tarihine kadar 22’si 657 sayılı Kanun’un 4/B maddesine istinaden vizelenmiş sözleşmeli statüde, 21’i 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi çerçevesinde Devlet memuru olmak üzere toplam 43 kadro bulunduğu, davalı idarece davacının sözleşmesinin mezun olduğu bölüm de nazara alınarak, hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle yenilenmediği, Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla sözleşmeli statüde bulunan 7 tekniker kadrosundan 4’ünün teknisyen, 3’ünün teknik ressam olarak değiştirildiği, bu suretle idare uhdesinde mevcut sözleşmeli tekniker pozisyon sayısının 15’e düştüğü, idarece mevcut tekniker kadrosunda...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5696
Karar No : 2024/1325
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Giresun Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...0 sayılı kararıyla; davalı idare uhdesinde 31/12/2019 tarihine kadar 22’si 657 sayılı Kanun’un 4/B maddesine istinaden vizelenmiş sözleşmeli statüde, 21’i 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi çerçevesinde Devlet memuru olmak üzere toplam 43 kadro bulunduğu, davalı idarece davacının sözleşmesinin mezun olduğu bölüm de nazara alınarak, hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle yenilenmediği, Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla sözleşmeli statüde bulunan 7 tekniker kadrosundan 4’ünün teknisyen, 3’ünün teknik ressam olarak değiştirildiği, bu suretle idare uhdesinde mevcut sözleşmeli tekniker pozisyon sayısının 15’e düştüğü, idarece mevcut tekniker kadrosunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/4346 E., 2024/1350 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/5775 E., 2024/1337 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/6057 E., 2024/1345 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/6003 E., 2024/1341 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/5788 E., 2024/1338 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/5751 E., 2024/1334 K.19 Mart 2024