Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2022/4139 E., 2024/1322 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/4139
Karar No
2024/1322

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4139
Karar No : 2024/1322
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli mühendis olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davalı idarede, 31/12/2019 tarihi itibarıyla jeoloji mühendisi olarak görev yapan 2 adet Devlet memuru, 1 adet sözleşmeli personel olduğu, bu sözleşmeli personelin de davacı olduğu, 55 adet mühendis kadrosu bulunmakta iken (30 adet Devlet memuru, 22 adet sözleşmeli personel, 3 adet boş) ... Belediye Meclisinin ... tarihli kararı ile sözleşmeli personele ait 8 kadro ile 2 boş kadronun iptal edildiği, davacının kadrosunun da iptal edilenler arasında bulunduğu, davacının görev yaptığı birime başka bir personel atamasının yapılmadığı, bu suretle idare uhdesinde sözleşmeli jeoloji mühendisi kalmadığı, davacının sözleşmesinin hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığı gerekçesi ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla