Danıştay 12. Daire 2022/4301 E., 2024/2193 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4301
Karar No : 2024/2193
DAVACI : ...'u temsilen ... Sendikası
(Adalet-Sen)
VEKİLLERİ : Av. S...
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLLERİ : Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü ...,
Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av....
3-... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
DAVANIN KONUSU : .... İdare Mahkemesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin (B) fıkrası kapsamında sözleşmeli statüde mübaşir olarak görev yapan davacının, adalet hizmetleri tazminatından yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün...tarih ve ... sayılı işlemiyle reddi üzerine;
1. 17/04/2006 tarih ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan 'Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar'ın 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan "her statüdeki sözleşmeli personele ödeme yapılamayacağına" yönelik düzenlemenin,
2. 06/06/1978 tarih ve 7/15754 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar'ın 3. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Sözleşme ile çalıştırılacak personele sözleşme ücreti dışında herhangi bir ad altında ödeme yapılamaz ve sözleşmelere bu yolda hüküm konulamaz." şeklindeki düzenlemenin,
3.