Danıştay 12. Daire 2022/4849 E., 2024/1323 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4849
Karar No : 2024/1323
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli avukat olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davalı idarede, 4’ü 31/12/2019 tarihine kadar 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesine istinaden vizelenmiş, 1’i 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesine istinaden Devlet memuru olmak üzere toplam 5 avukat kadrosunun bulunduğu, davacının sözleşmesinin hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığı gerekçesi ile yenilenmediği, her ne kadar dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte 3 adet sözleşmeli avukat pozisyonunun boş olduğu görülmekte ise de, ... Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile sözleşmeli statüde bulunan 3 avukat kadrosunun iptal edildiği ve bu tarihe kadar mevcut 3 boş sözleşmeli avukat kadrosunda herhangi bir kimsenin istihdam edilmediği, bu suretle idare uhdesinde...