Danıştay 12. Daire 2022/892 E., 2024/1310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/892
- Karar No
- 2024/1310
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/892
Karar No : 2024/1310
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İşletmesi Müdürlüğünde daimi işçi olarak çalışmaktayken, Özelleştirme Yüksek Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca işletmenin özelleştirilmesi nedeniyle 22/06/2015 tarihinde ...Elektrik Üretim A. Ş.'ye devrolan ve sözleşmesi feshedilerek 4/C kadro statüsüne geçişi sağlanarak halihazırda değişen adıyla 4/B kadro statüsünde çalışmakta olan davacı tarafından; davalı idare uhdesinde faaliyet gösteren işyerlerine daimi işçi kadrosunda nakil ile ilgili kendisine tercih hakkı verilmesi ve naklinin sağlanması talebiyle 11/06/2020 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 22/06/2015 tarihi itibarıyla mahrum kaldığı ücret ve diğer tüm sosyal haklarına karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; 4857 sayılı İş Kanunu'na tabi olarak toplu iş sözleşmesinden yararlanan ve 4046 sayılı Kanun'un 22.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/892
Karar No : 2024/1310
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İşletmesi Müdürlüğünde daimi işçi olarak çalışmaktayken, Özelleştirme Yüksek Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca işletmenin özelleştirilmesi nedeniyle 22/06/2015 tarihinde ...Elektrik Üretim A. Ş.'ye devrolan ve sözleşmesi feshedilerek 4/C kadro statüsüne geçişi sağlanarak halihazırda değişen adıyla 4/B kadro statüsünde çalışmakta olan davacı tarafından; davalı idare uhdesinde faaliyet gösteren işyerlerine daimi işçi kadrosunda nakil ile ilgili kendisine tercih hakkı verilmesi ve naklinin sağlanması talebiyle 11/06/2020 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 22/06/2015 tarihi itibarıyla mahrum kaldığı ücret ve diğer tüm sosyal haklarına karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; 4857 sayılı İş Kanunu'na tabi olarak toplu iş sözleşmesinden yararlanan ve 4046 sayılı Kanun'un 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/2588 E., 2024/1309 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/1969 E., 2024/1301 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/1200 E., 2024/1300 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/6402 E., 2024/1299 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/5796 E., 2024/1379 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/5544 E., 2024/1298 K.19 Mart 2024