Danıştay 12. Daire 2022/964 E., 2024/397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/964
- Karar No
- 2024/397
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/964
Karar No : 2024/397
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Denizli 11. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinden istifade edilemediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının Pyd. Uzm.çvş. M.K. ile yaşadığı tartışma sonucunda sinirlerine hakim olamayarak rastgele ateş ettiği konusunda bir ihtilaf bulunmadığı, davacının ifade tutanağında da belirtilen durumun ikrar edildiği görülmekle davacı açısından, açıklanan "kendisinden istifade edilememe" durumunun gerçekleştiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/964
Karar No : 2024/397
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Denizli 11. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinden istifade edilemediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının Pyd. Uzm.çvş. M.K. ile yaşadığı tartışma sonucunda sinirlerine hakim olamayarak rastgele ateş ettiği konusunda bir ihtilaf bulunmadığı, davacının ifade tutanağında da belirtilen durumun ikrar edildiği görülmekle davacı açısından, açıklanan "kendisinden istifade edilememe" durumunun gerçekleştiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/23707 E., 2024/498 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/2626 E., 2024/396 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/1087 E., 2024/395 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/2318 E., 2024/421 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/1319 E., 2024/432 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6774 E., 2024/715 K.7 Şubat 2024