Danıştay 12. Daire 2023/3492 E., 2024/257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3492
- Karar No
- 2024/257
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3492
Karar No : 2024/257
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 77. Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü Kurasında, ... ili, ... İlçe Devlet Hastanesi'ne tabip olarak yerleştirilmesi yapılmasına rağmen hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması sonucuna istinaden 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin 5. alt bendi gereği atanmak için gerekli şartları sağlamadığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada,... .... İdare Mahkemesi'nce verilen davanın reddine ilişkin kararın, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin...tarih, E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılarak işlemin iptaline hükmedildiğinden bahisle, atama işleminin gerçekleştirilmediği 27/03/2018 tarihinden itibaren mahrum kaldığı mali haklarının (maaş, sabit ek ödeme, Covit-19 ödemesi, döner sermaye ödemesi) karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'sinin ilk davanın açıldığı tarih olan 08/06/2018 tarihinden itibaren...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3492
Karar No : 2024/257
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 77. Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü Kurasında, ... ili, ... İlçe Devlet Hastanesi'ne tabip olarak yerleştirilmesi yapılmasına rağmen hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması sonucuna istinaden 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin 5. alt bendi gereği atanmak için gerekli şartları sağlamadığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada,... .... İdare Mahkemesi'nce verilen davanın reddine ilişkin kararın, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin...tarih, E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılarak işlemin iptaline hükmedildiğinden bahisle, atama işleminin gerçekleştirilmediği 27/03/2018 tarihinden itibaren mahrum kaldığı mali haklarının (maaş, sabit ek ödeme, Covit-19 ödemesi, döner sermaye ödemesi) karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'sinin ilk davanın açıldığı tarih olan 08/06/2018 tarihinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/4300 E., 2024/269 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/8318 E., 2024/268 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/3743 E., 2024/260 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/3405 E., 2024/261 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/1605 E., 2024/259 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/368 E., 2024/327 K.25 Ocak 2024