Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2023/5528 E., 2024/1608 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/5528
Karar No
2024/1608

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5528
Karar No : 2024/1608
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediyesinde sözleşmeli mimar olarak işe başlayan ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na 6495 sayılı Kanun ile eklenen geçici 41. madde uyarınca 15/09/2013 tarihinde mimar kadrosuna atanmış olan davacının, iç mimarlık bölümü mezunu olduğu ve sözleşme imzaladığı sırada mimar kadrosuna ilişkin mezuniyet şartını taşımadığından bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (3) numaralı alt bendi ve 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince görevine son verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve sosyal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının idareye sunduğu atamaya esas mezuniyet belgesinde tahrifat yapıldığı, belgenin gerçeği yansıtmadığı, davacının "iç mimarlık" bölümünden mezun olduğu noktasında ihtilaf olmamakla birlikte idareye "mimarlık" bölümünden mezun olduğuna dair belge sunduğu, idareyi yanıltma iradesinin bizzat...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla