Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2023/6091 E., 2024/366 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/6091
Karar No
2024/366

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6091
Karar No : 2024/366
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının eşi müteveffa ...'un ... İlçe Emniyet Müdürülüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 21/06/2003 tarihinde kafasından darp edilmesi sonrasında 11/11/2003 tarihinde vefat emesi sebebiyle vazife malulü sayılması ve tarafına vazife malullüğü aylığı bağlanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 09/11/2021 tarih ve E:2018/5449 K:2021/5534 sayılı bozma kararına uyularak; olayda, davacı tarafından, eşi ...'un ... İlçe Emniyet Müdürülüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 21/06/2003 tarihinde kafasından darp edilmesi sonrasında buna bağlı olarak 11/11/2003 tarihinde beyin kanaması geçirdiği ve vefat ettiği iddia edilmekte ise de; Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile açık bir şekilde ortaya konulduğu üzere; müteveffanın ölüm sebebinin ''Hipertansif Subraknoid Kanama'' olduğunun, darp veya başka nedenlerle yaşanan kafa travmasından 5,5-6 ay sonra travmatik subraknoid...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla