Danıştay 12. Daire 2023/6096 E., 2024/132 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6096
Karar No : 2024/132
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av.... tarafından Diyarbakır Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 05/10/2023 tarih ve E:2023/1372, K:2023/791 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 02/11/2023 tarih ve E:2023/1900, K:2023/2375 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 4924 sayılı Kanun'a tabi sözleşmeli uzman hekim olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacının, açıkta kaldığı döneme ilişkin tüm özlük/parasal haklarının işlemiş yasal faizi ve enflasyon farkı ile birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Gazi Yaşargil Eğitim ve...