Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2023/6324 E., 2024/428 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/6324
Karar No
2024/428

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6324
Karar No : 2024/428
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... A.Ş. Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Elektrik Üretim A.Ş. ... Bünyan Hidroelektrik Santralinde daimi işçi kadrosunda çalışmakta iken özelleştirme uygulaması neticesinde 17/01/2011 tarihinde ... Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye devredilen ve daha sonra emekli olan davacı tarafından, devir tarihi itibarıyla kendisine tercih hakkı verilmesi gerektiği, tercih hakkı verilmemesi nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarına ilişkin olarak şimdilik 200.000,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle 05/01/2021 tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğundan bahisle kendisine tercih hakkı verilmiş olsa ücret ve sosyal hakları bakımından TİS hükümlerinden faydalanarak çalışacağı için yoksun kaldığı parasal haklara ilişkin olarak şimdilik 1.000,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacının parasal hak kayıplarının, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla