Danıştay 12. Daire 2023/6428 E., 2024/1630 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6428
Karar No : 2024/1630
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde sözleşmeli avukat olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idarece sunulan savunmada; davacının sözleşmesinin feshine hakim olan eşinin durumuna ilişkin belirsizlik ve Manisa Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı yazısı gerekçe gösterilmiş ise de, Mahkemenin ara kararına cevaben gönderilen davalı idare cevabında davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına, iltisakına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, konuya ilişkin bir belge sunulmadığı, işlemin davacının eşinin durumuna ilişkin belirsizlik sebebiyle tesis edildiği, Manisa Cumhuriyet Savcılığı ve Manisa İl Emniyet Müdürlüğünden gönderilen cevabi yazılarda davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna ilişkin belge, soruşturma ve kovuşturmanın bulunmadığı, davalı idarece sözleşmenin feshedilmesine gerekçe olabilecek, davacıya yönelik somut bilgi ve belge sunulmadığı, bu durumda davacının...