Danıştay 12. Daire 2023/6965 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6965
- Karar No
- 2024/287
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6965
Karar No : 2024/287
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av.... tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Köprübaşı Kaymakamlığına karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/446, K:2023/1535 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 14/12/2023 tarih ve E:2023/1319, K:2023/2017 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Trabzon İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde göreve başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı 01/09/2016 tarihi ile göreve başladığı 24/12/2018 arasındaki dönemde ödenmeyen ek ders ücretlerinin hak ediş tarihlerinden itibaren...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6965
Karar No : 2024/287
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av.... tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Köprübaşı Kaymakamlığına karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/446, K:2023/1535 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 14/12/2023 tarih ve E:2023/1319, K:2023/2017 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Trabzon İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde göreve başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı 01/09/2016 tarihi ile göreve başladığı 24/12/2018 arasındaki dönemde ödenmeyen ek ders ücretlerinin hak ediş tarihlerinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/176 E., 2024/292 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6017 E., 2024/289 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6020 E., 2024/288 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/750 E., 2024/579 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/718 E., 2024/578 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/717 E., 2024/577 K.5 Şubat 2024