Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2024/1009 E., 2024/1115 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2024/1009
Karar No
2024/1115

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1009
Karar No : 2024/1115
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Gaziantep ili, 5. Zırhlı Tugay Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan davacı tarafından, 90 günden fazla tutuklu kaldığından bahisle 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 6. maddesinin dördüncü fıkrasının (ğ) bendi uyarınca tutukluluk süresinin 91. günü olan 21/03/2018 tarihi itibarıyla sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 5. Zırhlı Tugay Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sözleşmeli erbaş ve erlerin, herhangi bir suç sebebiyle doksan günden fazla tutuklu kalması halinde, sözleşmenin süresinin bitiminden önce feshedileceğinin açıkça düzenlendiği, düzenleme ile kamu hizmetinin yürütülmesinde sürekliliğin sağlanarak böylelikle kamu yararının amaçlandığı, tutukluluk halinin haklı veya haksız olmasının sözleşmenin feshi nedeni açısından bir öneminin bulunmadığı, tutukluluğun öngörülen süre kadar devam etmesinin yeterli görüldüğü, "herhangi bir suçtan doksan günden fazla tutuklu kalmak" halinde yasada...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla