Danıştay 12. Daire 2024/1051 E., 2024/850 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1051
Karar No : 2024/850
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Antalya 4. İdare Mahkemesinin 18/01/2024 tarih ve E:2024/46, K:2024/34 sayılı kararı ile Kastamonu İdare Mahkemesinin 01/02/2024 tarih ve E:2024/155, K:2024/150 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Safranbolu 125. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğu gerekçesiyle sözleşmesi feshedilmekle birlikte, bu işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 03/09/2021 tarih ve E:2021/2950, K:2021/1477 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen ve halen Antalya İl Jandarma Komutanlığında görev yapan davacı tarafından; yapılan ödemeye faiz uygulanmadığından bahisle,...