Danıştay 12. Daire 2024/1066 E., 2024/1661 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1066
Karar No : 2024/1661
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...'u temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından Battalgazi Kaymakamlığına karşı açılan davada; Malatya 2. İdare Mahkemesinin 06/12/2023 tarih ve E:2023/2017, K:2023/1276 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 31/01/2024 tarih ve E:2024/125, K:2024/143 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Malatya İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 21. İdare Mahkemesinin 08/09/2023 tarih ve E:2022/800, K:2023/1129 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine göreve iade edilerek aynı İlde göreve başlayan davacı tarafından; mahkeme kararı gereğince kamu görevinden ihraç...