Danıştay 12. Daire 2024/1070 E., 2024/832 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1070
Karar No : 2024/832
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 22/12/2023 tarih ve E:2023/1017, K:2023/2291 sayılı kararı ile Van 2. İdare Mahkemesinin 29/01/2024 tarih ve E:2024/133, K:2024/149 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2017 yılı Jandarma Genel Komutanlığı sözleşmeli uzman erbaş sınavına katılarak başarılı olmasına karşın, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ataması yapılmayan, bu konudaki işlemin mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve başlatılan ve yine mahkeme kararıyla yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilen davacı tarafından; meslekten ayrı kaldığı döneme ilişkin SGK prim kesintilerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna aktarılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma ve...